Aller au contenu
theodo experience

Rendre le risque climatique lisible par un assureur

  • AXA Climate
  • Data viz
  • UX research
  • 2024 → 2025
Une designer présente devant l’équipe réunie en conférence

01.Le mandat

Des modèles climatiques justes, et des souscripteurs qui n’en tiraient aucune décision.

02.Le challenge

Montrer l’incertitude sans la masquer

La donnée existait, la science était solide, et l’écran restait illisible. On a travaillé la question inverse : quelle décision le souscripteur doit-il prendre, et de quoi a-t-il besoin pour la prendre ?

Nous sommes partis des décisions que prend un souscripteur, puis remontés vers la donnée strictement nécessaire à chacune — et cherché une représentation de l’incertitude que les climatologues valident et que les souscripteurs lisent.

Une designer présente devant l’équipe réunie en conférence
Trois membres de l’équipe échangent, ordinateurs sur les genoux

03.La démarche produit

Partir de la décision à prendre, remonter vers la donnée.

Trois membres de l’équipe échangent dans une salle lumineuse

Partir de la décision

On a listé les décisions que prend un souscripteur, puis remonté vers la donnée strictement nécessaire à chacune.

Dessiner l’incertitude

Plusieurs représentations testées avec les deux métiers, jusqu’à en trouver une que les climatologues valident et que les souscripteurs lisent.

Notre approche : dessiner l’incertitude plutôt que l’arrondir.

  • 001.

    Une incertitude qu’il faut montrer

    Un modèle climatique donne des fourchettes. Les masquer serait faux, les afficher brutes est illisible.

  • 002.

    Deux métiers qui ne se parlaient pas

    Les climatologues et les souscripteurs n’avaient ni le même vocabulaire ni les mêmes attentes.

  • 003.

    Une décision à prendre vite

    Un souscripteur instruit un dossier en quelques minutes, pas en une demi-journée de lecture.

04.Le résultat

Trois fois plus de dossiers instruits

Trois membres de l’équipe échangent, ordinateurs sur les genoux

Vérifier sur des dossiers réels

Des sessions d’instruction filmées sur de vrais dossiers, à chaque itération, plutôt que des tests en laboratoire.

05.Notre impact

  • × 3

    de dossiers instruits par souscripteur et par semaine.

  • - 52 %

    de questions remontées au pôle scientifique.

  • 9/10

    de satisfaction déclarée après six mois d’usage.

« Six semaines de cadrage nous ont évité un an de développement dans la mauvaise direction. »
Sophie MarchandHead of product — AXA Climate

Autres projets